家庭医療学会による認定制度(3)

学会として公式の発表あり。朝日新聞報道について（緊急のお知らせ）詳細は記せないが、一応、情報源となる人は「あくまで個人の意見として」述べたようであるが、報道の時点で、ああいう表現になったようである。
最終的には、
２．報道は事実無根だった
　２-b. 情報源となった人が言ったことを、記者が間違って解釈した。：

であったようだ。でもメディアの人って、本当にそんなに事実を曲げて書くのだろうか。
後は学会の公式見解として、認定医試験の否認はあったが、
＞同学会は家庭医の先進国・英国の学会と連携し（中略）考えだ。
＞認定は、（中略）H家庭医療学センターを手本にする予定だ。
についてはコメントがなかったのが気になる。

個人的に何かにこだわっているのかな
ともあれ、しばらく現在の仕事は続けられそうである。